（2015）赤行初字第118号

本案争议焦点是被告翁牛特旗人民政府作出的翁政发（2015）44号《翁牛特旗人民政府关于桥头镇大西营子村东哨村民组与大西营子村土地权属争议调查处理决定》及被告赤峰市人民政府作出的赤政复决字（2015）101号《行政复议决定书》是否正确。根据现有证据材料，可以认定涉案地自上世纪七八十年代开荒种草，大约种了三五年之后，一直由原告小组成员实际耕种的事实，但原告耕种是源于第三人大西营子村委会的发包行为，第三人一直作为经营管理权人出现，根据《土地权属争议调查处理办法》第三条：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实”规定的原则精神，并依据生效的赤峰市中级人民法院（2013）赤民一终字第1328号民事判决书中确认的“双方争执的160亩草茬地位于东哨村民组南侧，原系荒地，归大西营村全体村民所有。1990年……后由大西营村委会收回管理和使用……”等事实，将争议地确归第三人所有并无不当，原告请求撤销二被告的处理决定无法律依据。原告称争议地应归其所有，但其提供的证据不足以证明该主张成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，

本案争议焦点是被告翁牛特旗人民政府作出的翁政发（2015）44号《翁牛特旗人民政府关于桥头镇大西营子村东哨村民组与大西营子村土地权属争议调查处理决定》及被告赤峰市人民政府作出的赤政复决字（2015）101号《行政复议决定书》是否正确。根据现有证据材料，可以认定涉案地自上世纪七八十年代开荒种草，大约种了三五年之后，一直由原告小组成员实际耕种的事实，但原告耕种是源于第三人大西营子村委会的发包行为，第三人一直作为经营管理权人出现，根据《土地权属争议调查处理办法》第三条：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实”规定的原则精神，并依据生效的赤峰市中级

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行初字第118号原告翁牛特旗桥头镇大西营子村东哨村民组。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗。负责人王志军，组长。委托代理人张朋海，男，1962年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区翁牛特旗。委托代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。被告翁牛特旗人民政府。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗。法定代表人南振虎，系旗长。委托代理人穆皓峰，翁牛特旗……