行政复议 （2019）桂14行初21号

证据1-2，是本院审查对象，仅能证明被诉行政行为的存在；证据3证实蓝永秀于2019年1月7日收到宁政复决字〔2018〕9号行政复议决定书的事实，本院予以确认；证据4证实爱店镇政府于2018年10月31日将爱店镇政府爱政裁决字〔2016〕1号处理决定留置送达给陈德富的事实，本院予以确认；证据5待第三人爱店镇政府重新处理时结合其他证据再认定，本院不予确认。 对于被告宁明县政府向本院提供的证据，原告蓝永秀认为，证据1复议申请书时间早于处理决定书时间，不符合事实；证据2没有异议；证据3对于2016年4月1日送达回证无异议，对于2018年10月31日送达回证有异议；证据4无异议。第三人爱店镇政府认可宁明县政府的举证意见。第三人陈德富认为，证据1时间应该是2017年3月25日，2016年3月16日属于笔误。原告曾经向宁明县人民法院提起民事诉讼要求陈德富赔偿20万，在法庭庭审中发现原告提交的证据有爱政裁决字〔2016〕1号文，陈德富方才知道有这份决定书；证据2认定事实不清、程序违法；证据3对于2016年4月1日送达回证，不能证明陈德富有拒收行为，对于2018年10月31日拒收无异议；证据4无异议。本

证据1-2，是本院审查对象，仅能证明被诉行政行为的存在；证据3证实蓝永秀于2019年1月7日收到宁政复决字〔2018〕9号行政复议决定书的事实，本院予以确认；证据4证实爱店镇政府于2018年10月31日将爱店镇政府爱政裁决字〔2016〕1号处理决定留置送达给陈德富的事实，本院予以确认；证据5待第三人爱店镇政府重新处理时结合其他证据再认定，本院不予确认。 对于被告宁明县政府向本院提供的证据，原告蓝永秀认为，证据1复议申请书时间早于处理决定书时间，不符合事实；证据2没有异议；证据3对于2016年4月1日送达回证无异议，对于2018年10月31日送达回证有异议；证据4无异议。第三人爱店镇政府认可宁明

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂14行初21号 原告蓝永秀，女，1953年11月17日出生，汉族，住宁明县。 委托代理人黄波，男，1948年11月28日出生，壮族，住宁明县（系原告蓝永秀的丈夫）。 委托代理人何全福，男，宁明县法律服务中心工作者。 被告宁明县人民政府，住所地宁明县城中镇江滨北路**。 法定代表人黄一碧，县长。 委托代理人刘军，男，宁明县法制办公室……