买卖合同纠纷 （2021）甘03民终237号

汽车出售协议有效，刘某只好认可该协议。请求驳回李某的上诉请求。刘某向一审法院起诉请求：1.李某向刘某支付转让款4.3万元，支付自2018年11月至2020年12月按年利率6%计算的利息4515元；2.诉讼费由李某承担。一审法院认定事实：2018年11月9日，刘某与李某签订汽车出售协议，约定：刘某以25.28万元的价格将一辆车转让给李某。向刘某销售车辆的4S销售店已将该车交付李某，李某仅向刘某付款12万元。一审法院认为，根据刘某的陈述及其提供的证据，可以确认双方之间存在买卖合同关系。李某取得车辆后应当向刘某支付余款4.3万元。因合同签订时标的物已经转移，李某应自合同签订日开始承担利息损失。李某未在提交答辩状期间内提出管辖权异议，双方约定的管辖法院北京市朝阳区人民法院不属于与本案争议有实际联系的地点，李某关于本案管辖权的辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，判决：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某购车款4.3万元，并

汽车出售协议有效，刘某只好认可该协议。请求驳回李某的上诉请求。刘某向一审法院起诉请求：1.李某向刘某支付转让款4.3万元，支付自2018年11月至2020年12月按年利率6%计算的利息4515元；2.诉讼费由李某承担。一审法院认定事实：2018年11月9日，刘某与李某签订汽车出售协议，约定：刘某以25.28万元的价格将一辆车转让给李某。向刘某销售车辆的4S销售店已将该车交付李某，李某仅向刘某付款12万元。一审法院认为，根据刘某的陈述及其提供的证据，可以确认双方之间存在买卖合同关系。李某取得车辆后应当向刘某支付余款4.3万元。因合同签订时标的物已经转移，李某应自合同签订日开始承担利息损失。李某未

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终237号上诉人（原审被告）：李某，住金昌市。被上诉人（原审原告）：刘某，住张掖市。委托诉讼代理人：王某（刘某的妻子），住张掖市。上诉人李某因与被上诉人刘某买卖合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人刘某……