民间借贷纠纷 （2016）豫07民终731号

根据［最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥］第十六条第二款规定，根据有关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，王彩红虽然给李芳芳出具了借条，但李芳芳举不出有效证据证明该20000元钱已经交付王彩红。从借条本身来说，其借款金额、借款日期、借款期限都与李芳芳存入腾飞公司的一致，又没有约定利息，这些都不符合常理。王彩红不可能让别人存入腾飞公司多少钱，自己也借别人多少钱，并且借款期限也和存入腾飞公司的期限一致。李芳芳对存入腾飞公司20000元钱的事实予以认可。以上事实可以确认王彩红给李芳芳写借条的20000元钱，就是李芳芳存入腾飞公司的20000元钱。腾飞公司涉嫌非法集资犯罪，已在公安机关立案侦查。根据相关法律规定，该案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》

根据［最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥］第十六条第二款规定，根据有关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，王彩红虽然给李芳芳出具了借条，但李芳芳举不出有效证据证明该20000元钱已经交付王彩红。从借条本身来说，其借款金额、借款日期、借款期限都与李芳芳存入腾飞公司的一致，又没有约定利息，

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终731号上诉人（原审原告）李芳芳。委托代理人撒国亮，河南黄池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王彩红。委托代理人封宗华，河南中同合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白向东。上诉人李芳芳因与被上诉人白向东、王彩红民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第1911号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月2……