其他行政行为 （2020）豫01行初1266号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十四条规定：“原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求撤销，人民法院经审理认为符合法律规定可撤销情形的，可以依法判决撤销该协议。”本案中，原告的诉讼请求是判令撤销被告2015年6月9日与李某某、第三人刘宏宾、第三人刘宏杰签订的《回迁安置面积内部调整协议》。根据本案所涉的《集体土地使用证》、《李江沟村房屋情况调查表》记载，李某某为户主和房主，其可以代表其家庭签订有关拆迁补偿安置协议，这符合农村的实际情况和通常的做法。被告依据李某某与其三个儿子签订的《房屋产权分割协议》，和李某某等签订《回迁安置面积内部调整协议》，并无明显不当。原告提交的证据不能证明《回迁安置面积内部调整协议》存在胁迫、欺诈、重大误解或者显失公平等情形，原告直接要求撤销该协议，缺乏事实根据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告对其所主张的相关权益，可通过民事诉讼等途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告张芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
摘要
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十四条规定：“原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求撤销，人民法院经审理认为符合法律规定可撤销情形的，可以依法判决撤销该协议。”本案中，原告的诉讼请求是判令撤销被告2015年6月9日与李某某、第三人刘宏宾、第三人刘宏杰签订的《回迁安置面积内部调整协议》。根据本案所涉的《集体土地使用证》、《李江沟村房屋情况调查表》记载，李某某为户主和房主，其可以代表其家庭签订有关拆迁补偿安置协议，这符合农村的实际情况和通常的做法。被告依据李某某与其三个儿子签订的《房屋产权分割协议》，和李某某等签订《回迁安置面积内部调整协议》，并无明显不
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行初1266号原告张芳，女，1983年9月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人葛亚杰，河南亚洋律师事务所律师。委托代理人刘贺，河南亚洋律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路**。法定代表人李晓雷,区长。委托代理人段某某，郑州市中原区汝河路街道办事处工作人员。委托代理人沈伟，河南豫尊律师事务所律师。第三人刘宏超……