建设工程合同纠纷 （2017）闽06民终2366号

姜普知与葛望林签订的《新圩互通防护工程施工协议》合法、有效；姜普知按承包协议履行了工程施工义务，并将该完工的防护工程交付给发包人葛望林，而陈加国作为葛望林的合伙人与姜普知进行了工程款结算，结算后的工程款为242755元，后葛望林、陈加国支付了200000元，尚欠42755元，该事实有姜普知提交的《新圩互通防护工程施工协议》、葛望林、陈加国提交的《陈加国与姜普知福建漳永总结算单》和双方当事人法庭陈述为证，应予认定，葛望林、陈加国依法应承担共同支付工程款的责任。姜普知诉求葛望林、陈加国共同支付尚欠工程款的意见，符合法律规定，应予采纳支持，但诉求金额74512元不妥，应确定为42755元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：葛望林、陈加国应于判决生效之日起十日内共同支付给姜普知工程款42755元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1663元，由姜普知负担794元，葛望林、陈加国共

姜普知与葛望林签订的《新圩互通防护工程施工协议》合法、有效；姜普知按承包协议履行了工程施工义务，并将该完工的防护工程交付给发包人葛望林，而陈加国作为葛望林的合伙人与姜普知进行了工程款结算，结算后的工程款为242755元，后葛望林、陈加国支付了200000元，尚欠42755元，该事实有姜普知提交的《新圩互通防护工程施工协议》、葛望林、陈加国提交的《陈加国与姜普知福建漳永总结算单》和双方当事人法庭陈述为证，应予认定，葛望林、陈加国依法应承担共同支付工程款的责任。姜普知诉求葛望林、陈加国共同支付尚欠工程款的意见，符合法律规定，应予采纳支持，但诉求金额74512元不妥，应确定为42755元。依照《中华

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2366号上诉人（原审被告）：葛望林，男，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人（原审被告）：陈加国，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：郑秀燕，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜普知，男，1961年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上诉人葛望……