民间借贷纠纷 （2016）陕08民终1625号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告依照合同向被告出借了借款，双方形成了借款合同法律关系，该合同已生效。被告应按照合同约定履行还款并支付利息的义务。故原告诉求被告榆林市鸿顺房地产开发有限公司偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。被告榆林市鸿顺房地产开发有限责任公司的法定代表人孙世武以其并不知情，且其为名义法人，并不实质管理公司事务为由，认为该笔借款应由被告李凤军偿还的观点，经查，该笔借款实际用于被告榆林市鸿顺房地产开发有限公司开发圣育小区房地产工程中，原告对该笔借款的用途亦无异议。被告榆林市鸿顺房地产开发有限公司的法定代表人孙世武虽不知晓此笔借款，是被告公司内部管理问题，并不影响本合同的效力。故其辩解观点本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告依照合同向被告出借了借款，双方形成了借款合同法律关系，该合同已生效。被告应按照合同约定履行还款并支付利息的义务。故原告诉求被告榆林市鸿顺房地产开发有限公司偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。被告榆林市鸿顺房地产开发有限责任公司的法定代表人孙世武以其并不知情，且其为名义法人，并不实质管理公司事务为由，认为该笔借款应由被告李凤军偿还的观点，经查，该笔借款实际用于被告榆林市鸿顺房地产开发有限公司开发圣育小区房地产工程中，原告对该笔借款的用途亦无异议。被告榆林市鸿顺房地产开发有限公司的法定代表人孙世武虽不知晓此笔借款，是被告公

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1625号上诉人（原审被告）榆林市鸿顺房地产开发有限公司，公司地址：榆林市榆阳区肤施路。法定代表人孙世武，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）李英俊，男，1959年1月15日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）李凤军，男，1964年2月18日出生，汉族，居民。上诉人榆林市鸿顺房地产开发有限公司因与被上诉人李英俊、李凤军民间借贷纠纷一……