典当纠纷 （2014）泉民初字第998号

原告闽侨公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告闽侨公司所主张的事实。经庭审举证，本院对本案事实作出如下认定：2012年9月14日，于和青向闽侨公司提出申请，要求以其自有的不动产作为抵押财产向闽侨公司进行典当借款。2012年9月14日，闽侨公司与于和青签订了《最高额抵押典当合同》（合同编号：泉侨当高抵字第（2012）B0599108号），约定借款最高限额为480万元，借款决算期间为2012年9月14日至2013年9月14日，典当综合费率为月21‰，如逾期未支付综合费用的，则从逾期之日起综合费率按月27‰、利率按月6‰计收。被告于和青为该典当合同提供了其名下的址在福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭街改造利安苑连体部分楼1层80店面作为抵押物，约定抵押担保范围为包括典当贷款本金、综合费用、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、实现抵押权的费用等，以及可能产生的典当行代垫费用和其他费用。2012年9月14日，闽侨公司与孙鼎鸿签订《最高额保证合同》（合同编号：泉侨当高保字第（2012）B0599108-1号），合同约定，孙鼎鸿为于

原告闽侨公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告闽侨公司所主张的事实。经庭审举证，本院对本案事实作出如下认定：2012年9月14日，于和青向闽侨公司提出申请，要求以其自有的不动产作为抵押财产向闽侨公司进行典当借款。2012年9月14日，闽侨公司与于和青签订了《最高额抵押典当合同》（合同编号：泉侨当高抵字第（2012）B0599108号），约定借款最高限额为480万元，借款决算期间为2012年9月14日至2013年9月14日，典当综合费率为月21‰，如逾期未支付综合费用的，则从逾期之日起综合费率按月27‰、利率按月6‰计收。被告于和青为该典

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第998号原告泉州市闽侨实业典当有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路闽侨大厦。组织机构代码：15610560-X。法定代表人黄建泉，该公司董事长。委托代理人林奕明、骆胜雁，该公司职员。被告于和青，男，汉族，住福建省福安市。被告孙鼎鸿，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告泉州市闽侨实业典当有限公司（下称闽侨公司）因与被告于和青、孙鼎……