工伤保险待遇纠纷 （2016）黔05民终2274号

上诉人贵州东冶建设有限公司处从事电焊工作的工资标准为日工资160元至200元，被上诉人彭刚在上诉人贵州东冶建设有限公司处从事电焊工作，原审认定被上诉人彭刚的日工资为160元并无不当。上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，对上诉人称被上诉人处于试用期，试用期工资口头约定是日工资120元，应以120元/天计算一次性伤残补助金和停工留薪期工资的上诉主张，因无证据证明，本院不予采纳。另，本案中，原审原告是贵州东冶建设有限公司，原审判决主文第三项“驳回原告彭刚的其他诉讼请求”应为笔误，二审予以纠正为：“驳回原告贵州东冶建设有限公司的其他诉讼请求”。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人贵州东冶建设有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长　　周莺 审判员　　王云 审判员　　殷勇 二〇一六年十一月十一日 书记员　　黄珊

上诉人贵州东冶建设有限公司处从事电焊工作的工资标准为日工资160元至200元，被上诉人彭刚在上诉人贵州东冶建设有限公司处从事电焊工作，原审认定被上诉人彭刚的日工资为160元并无不当。上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，对上诉人称被上诉人处于试用期，试用期工资口头约定是日工资120元，应以120元/天计算一次性伤残补助金和停工留薪期工资的上诉主张，因无证据证明，本院不予采纳。另，本案中，原审原告是贵州东冶建设有限公司，原审判决主文第三项“驳回原告彭刚的其他诉讼请求”应为笔误，二审予以纠正为：“驳回原告贵州东冶建设有限公司的其他诉讼请求”。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2274号 上诉人（原审原告）贵州东冶建设有限公司，住所地贵州省毕节经济开发区内。统一社会信用代码915205000950294707。 法定代表人陈强。 委托代理人（特别授权）李强，男，住毕节市，系上诉人贵州东冶建设有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）彭刚，男，1975年3月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住所地毕节市大方……