合伙协议纠纷 (2017)桂01民终3335号

案号
(2017)桂01民终3335号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

李恒成与岑元新签订的《关于乔贤镇六浪村林地合作营林合同书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同约定,岑元新以权属林业(第一代)及林地为合作股份,占50%的份额;李恒成以投入生产成本为入股形式,并约定李恒成在第一代林木采伐后,第二代林李恒成应连续三年投资共计441万元作为入股投资,只有在履行上述投资义务后,李恒成才能占有合作林地50%的份额。本案中李恒成主张其占有合伙林地林业的50%份额,但未能提供证据证明其履行了投资441万元的义务。李恒成提供单据、支出凭证等证据均未有岑元新签字确认且岑元新在诉讼中亦不认可,相关费用的真实性及关联性无法认定,李恒成提供的证据不足以证明其主张,故李恒成主张其占有合伙林地林业50%的份额,证据不足,不予支持。双方于2008年4月11日签订的《关于乔贤镇六浪村林地合作营林合同书》约定,李恒成的资金投入限额为第一代林木采伐后,第二代营林的管理,第一年施肥抚育期间,乙方投资量为161万元,第二年投资为140万元,第三年投资为140万元。合同还约定,李恒成不能按合同约定投入款额的,岑元新有权单方终止合同。现李恒成违反合同约定,未依约履行投资义

摘要

李恒成与岑元新签订的《关于乔贤镇六浪村林地合作营林合同书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。合同约定,岑元新以权属林业(第一代)及林地为合作股份,占50%的份额;李恒成以投入生产成本为入股形式,并约定李恒成在第一代林木采伐后,第二代林李恒成应连续三年投资共计441万元作为入股投资,只有在履行上述投资义务后,李恒成才能占有合作林地50%的份额。本案中李恒成主张其占有合伙林地林业的50%份额,但未能提供证据证明其履行了投资441万元的义务。李恒成提供单据、支出凭证等证据均未有岑元新签字确认且岑元新在诉讼中亦不认可,相关费用的真实性及关联性无法认定,李恒成提供的证据不足以证明其主

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终3335号上诉人(一审原告、反诉被告):李恒成,男,1964年8月16日出生,壮族,住上林县。被上诉人(一审被告、反诉原告):岑元新,男,1958年8月14日出生,壮族,户籍所在地上林县,现住柳州市。上诉人李恒成因与被上诉人岑元新合伙协议纠纷一案,不服广西壮族自治区上林县人民法院(2016)桂0125民初1350号民事判决,向……