建设工程施工合同纠纷 （2019）皖18民终1970号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。人民法院的判决、裁定一经作出并发生法律效力即具有既判力，当事人对判决、裁定已经发生法律效力的案件以同一诉讼标的、同一事实和理由又起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。勤超公司与孙朝发签订《内部承包协议书》后，孙朝发对安徽广德经济开发区L-5地块安置小区三期工程I标段建设项目组织人员进行了施工，因工程款支付产生矛盾后，孙朝发提起诉讼要求勤超公司支付拖欠的工程款，广德国投公司承担连带责任，被判决驳回诉讼请求。现孙朝发基于同一诉讼标的、同一事实和理由再行起诉，要求勤超公司支付工程款，广德国投公司承担连带责任，违反了“一事不再理”民事诉讼原则。故应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回孙朝发的起诉。本院认为：孙朝发提起本案诉讼，其诉讼标的包含于另案（2017）皖1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。人民法院的判决、裁定一经作出并发生法律效力即具有既判力，当事人对判决、裁定已经发生法律效力的案件以同一诉讼标的、同一事实和理由又起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。勤超公司与孙朝发签订《内部承包协议书》后，孙朝发对安徽广德经济开发区L-5地块安置小区三期工程I标段建设项目组织人员进行了施工，因工程款支付产生矛盾后，孙朝发提起诉讼要求勤超公司支付拖欠的工程款，广德国投公司承

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终1970号上诉人（原审原告）：孙朝发，男，1977年7月28日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：安徽勤超建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇汽配市场内。法定代表人：孟春花，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：广德市国有资产投资经营有限公司（原广德县国有资产投资经营有限公司），住所地安徽省广德市桃……