侵害实用新型专利权纠纷 （2014）东中法知民初字第79号
裁判要旨
原告王定锋变更诉讼请求是对其自身权利的处理，对于原告多预交的诉讼费应予以退回。而且，原告王定锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王定锋撤回对东莞市铭辉光电有限公司的起诉。本案受理费为50元，本院减半收取后为25元，由王定锋负担，另退回王定锋4275元。审 判 长 黄运祎审 判 员 涂林宗代理审判员 谢保明二〇一四年四月十六日书 记 员 夏如发 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告王定锋变更诉讼请求是对其自身权利的处理，对于原告多预交的诉讼费应予以退回。而且，原告王定锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王定锋撤回对东莞市铭辉光电有限公司的起诉。本案受理费为50元，本院减半收取后为25元，由王定锋负担，另退回王定锋4275元。审 判 长 黄运祎审 判 员 涂林宗代理审判员 谢保明二〇一四年四月十六日书 记 员 夏如发 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法知民初字第79号原告：王定锋，男。委托代理人：张良，系广东前海律师事务所律师。委托代理人：张丽娟，系广东前海律师事务所实习律师。被告：东莞市铭辉光电有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村李朗路**。法定代表人：姚高举。本院在审理原告王定锋诉被告东莞市铭辉光电有限公司侵害实用新型专利权纠纷（2014）东中法知民初字第79号一案过程中，原……