（2015）葫行终字第00084号

本案系履行法定职责案件。关于事实方面，原审对于上诉人是否向被上诉人申请工伤认定的事实及被上诉人是否有权受理上诉人的工伤申请未予查清。属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2015）兴行初字第00064号行政判决；二、发回兴城市人民法院重审。审判长　　李彦博审判员　　花　勇审判员　　王国明二〇一五年九月二十八日书记员　　谭思朦本裁定书援引的相关法律条款：第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

本案系履行法定职责案件。关于事实方面，原审对于上诉人是否向被上诉人申请工伤认定的事实及被上诉人是否有权受理上诉人的工伤申请未予查清。属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2015）兴行初字第00064号行政判决；二、发回兴城市人民法院重审。审判长　　李彦博审判员　　花　勇审判员　　王国明二〇一五年九月二十八日书记员　　谭思朦本裁定书援引的相关法律条款：第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）葫行终字第00084号上诉人（原审原告）王纯学。被上诉人（原审被告）葫芦岛市人力资源与社会保障局。法定代表人支剑锋。委托代理人赵中堃。委托代理人王聪。原审第三人南票矿区社会保险中心。负责人戴云武。原审第三人南票矿务局破产办留守处。负责人韩洪斌。第三人共同委托代理人代国志。上诉人王纯学因被上诉人葫芦岛市人力资源和社会保障局不履行法定职责，不予对……