债权人代位权纠纷 (2014)宁商初字第71号
裁判要旨
债权人向债务人主张代位权,在债务人对次债务人享有到期债权,且债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的情况下,代位权主张方能成立。本案中,汇鸿食品公司仅以达丰公司审计报告上财务报表附注记载主张程桥建设公司及四分公司欠达丰公司32379250元,依据不足,本院不予支持。但根据上述审计报告记载的内容,再结合询证函中程桥建设公司四分公司确认其欠达丰公司9119250元、16412600元,本院认为达丰公司截止到2012年12月31日对程桥建设公司享有债权的数额为25531850元。东庆公司2012年12月27日受让了程桥建设公司四分公司土地后,先后按照程桥建设公司四分公司的委托将土地转让款支付给隆茂公司、达丰公司,或者由达丰公司向程桥建设公司四公司出具收据,上述款项合计20670908.88元,程桥建设公司四分公司也出具相应的收据给东庆公司。对于汇鸿食品公司提出的达丰公司在2013年4月25日之后更名后出具的收据、委托书上的“达丰有限公司”的印章为假,收据、委托书不应采信的问题,本院认为,收据、委托书上加盖有“达丰有限公司”的印章,也有该公司财务人员杨玉万、法定代表人熊公伟的签字确认,汇鸿
摘要
债权人向债务人主张代位权,在债务人对次债务人享有到期债权,且债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的情况下,代位权主张方能成立。本案中,汇鸿食品公司仅以达丰公司审计报告上财务报表附注记载主张程桥建设公司及四分公司欠达丰公司32379250元,依据不足,本院不予支持。但根据上述审计报告记载的内容,再结合询证函中程桥建设公司四分公司确认其欠达丰公司9119250元、16412600元,本院认为达丰公司截止到2012年12月31日对程桥建设公司享有债权的数额为25531850元。东庆公司2012年12月27日受让了程桥建设公司四分公司土地后,先后按照程桥建设公司四分公司的委托将土地转让款支付给隆
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商初字第71号原告江苏汇鸿国际集团食品进出口有限公司,住所地在南京市白下路91号。法定代表人谢南平,该公司董事长。委托代理人马艳梅,江苏苏尊律师事务所律师。委托代理人王爱琴,江苏容大律师事务所律师。被告南京市六合区程桥村镇建设开发有限公司,住所地在南京市六合区程桥镇荷青路。法定代表人张长虎,该公司总经理。委托代理人常福民,江苏金协和律师事务所……