生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终5973号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案周荣利、高淑兰经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据徐玉明提供的住院病历及有效票据，其后续治疗费经法院核实为21275.02元；交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合徐玉明的伤情、出院时间及复查时间，法院对其后续治疗所产生的交通费用酌情予以认可，经酌定为4000元；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过20年。经鉴定，徐玉明的伤残情况属部分护理依赖（赔付比例为50％），鉴于徐玉明

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案周荣利、高淑兰经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据徐玉明提供的住院病历及有效票据，其后续治疗费经法院核实为21275.02元；交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合徐玉明的伤情、出院时间及复查时间，法院对其后续治疗所产生的交通费用酌情予以认可，经酌定为4000元；护理费应根据护理人员的收入状

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5973号上诉人（原审原告）：徐玉明，男，1995年7月6日出生。法定代理人：李春梅（徐玉明之母），1960年2月6日出生。委托诉讼代理人：陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京城建一建设发展有限公司（原名北京城建新创工程有限责任公司），住所地北京市海淀区西三旗建材城西路32号。法定代表人：朱卫泽，董事长。委托诉……