财产损害赔偿纠纷 （2018）辽10民终522号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，李英杰以财产损害赔偿为由主张许洪生与丛丽对其受损货物及因货物被烧毁造成的经营损失，但其未提供证据予以证明其所主张的受损货物价值及经营损失价值，故李英杰主张丛丽、许洪生赔偿6,570.00元，因证据依据不足，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回李英杰的诉讼请求。案件受理费50.00元，由李英杰负担。本院二审期间，上诉人李英杰围绕上诉请求依法提交了新证据。1、上货单复印件四张，证明被损坏鞋的种类、数量、金额。2、照片两张，证明上诉人靠卖鞋为生。因被上诉人丛丽、许洪生对上述证据的真实性有异议，且上诉人提出的证据无其他证据佐证，本院对证据的待证事实不予确定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李英杰以财产损害赔偿为由主张被上诉人许洪生与丛丽对其受损货物及因货物被烧毁造成的经营损失，虽其未提供证据予以证明其所主张的受损货物价值及经营损失价值，但车辆损失及货物损失确实客观存在，因此本院酌定上诉人李英杰财产损失为1,500.0
摘要
辽阳中院（2018）辽10民终522号李英杰诉许洪生、丛丽财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终522号上诉人（原审原告）：李英杰，女，1973年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：白明刚，辽宁国印律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许洪生，男，1954年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：丛丽，系许洪生妻子，自然信息同上。被上诉人（原审被告）：丛丽，女，1954年10月23日出生，汉族。上诉人李英杰因与被上诉人许洪生、丛……