民间借贷纠纷 （2019）苏11民终3879号

融资租赁合同系出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，银湖公司购买解涛的车辆，但不转移所有权，仍由解涛占有使用，且银湖公司支付给解涛的款项由车辆进行抵押。故一审法院认为并非融资租赁关系，而是借款关系，且由解涛的车辆进行了抵押。银湖公司提交的营业执照并无相应人民银行批准的经营借款业务范围，故银湖公司、解涛之间的借款关系应当认定为民间借贷，故本案按照民间借贷关系进行处理。关于借款本金，一审法院认定为35000元，资金占用使用费用按照年利率6%确定，解涛每期还款按照先充抵利息超出部分充抵借款本金进行计算。故2018年11月26日解涛归还2680元视为预扣本金，2018年11月27至2018年11月25日共计29天，借款本金为32320元，解涛归还2630元，其中归还利息为154元，归还本金为2476元，2018年12月26日至2019年1月25日共计31日，剩余本金为29847元，解涛归还2579元，其中利息为152元，本金为2427元。自2019年1月26日起，解涛未支付本金为27420元。关于律师费用，一审法院认为，虽然

融资租赁合同系出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，银湖公司购买解涛的车辆，但不转移所有权，仍由解涛占有使用，且银湖公司支付给解涛的款项由车辆进行抵押。故一审法院认为并非融资租赁关系，而是借款关系，且由解涛的车辆进行了抵押。银湖公司提交的营业执照并无相应人民银行批准的经营借款业务范围，故银湖公司、解涛之间的借款关系应当认定为民间借贷，故本案按照民间借贷关系进行处理。关于借款本金，一审法院认定为35000元，资金占用使用费用按照年利率6%确定，解涛每期还款按照先充抵利息超出部分充抵借款本金进行计算。故2018年11月26日解涛

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3879号上诉人(原审原告)：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区星罗街道君竹路47号帝豪花园10幢楼1层16店面01室。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱浩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：解涛，男，汉族，1991年9月出生，住镇江市。上诉人福建银湖融资租赁有限公司（……