（2016）内07民申1号

本案争议的焦点是，王家铭是否应当返还涉案的42张票据并赔偿损失。冷教刚、王家铭及原审被告农业服务中心现均无法提交涉案的42张票据，对这42张票据的性质、所有权归属以及款项数额均无法确认。王家铭出具收条的行为系代表原审被告农业服务中心的职务行为，冷教刚要求王家铭返还票据及赔偿损失的请求没有证据支持。故冷教刚申请再审的理由不能成立，本院不予维护。综上，冷教刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冷教刚的再审申请。审判长　　朱传湖审判员　　李美荣审判员　　胡立军二〇一六年三月二十八日书记员　　王　蕊相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查

本案争议的焦点是，王家铭是否应当返还涉案的42张票据并赔偿损失。冷教刚、王家铭及原审被告农业服务中心现均无法提交涉案的42张票据，对这42张票据的性质、所有权归属以及款项数额均无法确认。王家铭出具收条的行为系代表原审被告农业服务中心的职务行为，冷教刚要求王家铭返还票据及赔偿损失的请求没有证据支持。故冷教刚申请再审的理由不能成立，本院不予维护。综上，冷教刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回冷教刚的再审申请。审判长　　朱传湖审判员　　李美荣审判员　　胡立军二〇一六年三月二十八日书记员　

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申1号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：冷教刚，男，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王家铭（王家明），男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：李存国，男，汉族，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。原审被告（二审被上诉人）：阿荣旗六……