（2017）京03刑终418号

公诉机关指控被告人巴拉提·艾买尔艾力、牙森·艾萨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人巴拉提·艾买尔艾力犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；被告人牙森·艾萨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。上诉人巴拉提·艾买尔艾力的上诉理由是：原判对其量刑过重。原审被告人牙森·艾萨认罪服判，未对一审判决提出异议。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人巴拉提·艾买尔艾力及原审被告人牙森·艾萨均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人巴拉提·艾买尔艾力所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院对巴拉提·艾买尔艾力量刑时，已经充分考虑巴拉提·艾买尔艾力具有的法定和酌定量刑情节，依法在法定刑幅度内对巴拉提·艾买尔艾力裁量刑罚，量刑并无不当，二审期间，巴拉提·艾买尔艾力无新的从宽处罚情节，故上诉人巴拉提·艾买尔艾力所提上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人巴拉提·艾买尔艾力伙同原审被告人牙森·艾萨以非法占有为目的，扒窃他人财物

公诉机关指控被告人巴拉提·艾买尔艾力、牙森·艾萨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人巴拉提·艾买尔艾力犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；被告人牙森·艾萨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。上诉人巴拉提·艾买尔艾力的上诉理由是：原判对其量刑过重。原审被告人牙森·艾萨认罪服判，未对一审判决提出异议。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人巴拉提·艾买尔艾力及原审被告人牙森·艾萨均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人巴拉提·艾买尔

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终418号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）巴拉提·艾买尔艾力，男，30岁，文盲，无业；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月27日被羁押，2017年1月26日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人牙森·艾萨，男，27岁，文盲，无业。20……