民间借贷纠纷 （2019）湘01民终13345号

林玲与邓中云之间成立借贷关系，邓中云尚欠林玲60000元借款属实，故对于林玲要求邓中云偿还借款本金的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，故对于林玲要求邓中云按中国人民银行同期贷款利率支付2019年2月22日之后至款项清偿之日止的借款利息，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审法院判决：限邓中云于本判决生效之日起十日内偿还林玲借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月23日起至实际清偿之日止）。本案一审案件受理费650元，由邓中云负担。二审中双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，结合庭询以及双方诉辩情况，本案二审双方争议焦点在于邓中云出具的借条是否是其真实意思的表示。本案中，邓中云主张上述款项为双方合伙款项，后在林玲的胁迫下出具的借条，并非邓中云的真实意思表示。本院认为，邓中云无证据证明出具借条是受林玲胁迫，邓中云也对借条上的签名的真

林玲与邓中云之间成立借贷关系，邓中云尚欠林玲60000元借款属实，故对于林玲要求邓中云偿还借款本金的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，故对于林玲要求邓中云按中国人民银行同期贷款利率支付2019年2月22日之后至款项清偿之日止的借款利息，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审法院判决：限邓中云于本判决生效之日起十日内偿还林玲借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2019年2月23日起至实际清

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13345号上诉人（原审被告）：邓中云，女，1979年8月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：肖卫，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系邓中云配偶。被上诉人（原审原告）：林玲，女，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。上诉人邓中云因与被……