建设工程合同纠纷 (2019)冀07民终2839号

案号
(2019)冀07民终2839号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
河北省张家口市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

宏翔公司与华达公司签订的施工合同合法有效,宏翔公司按合同约定完成了合同义务,华达公司也应按合同约定履行自己的义务,华达公司未履行全部合同义务,其行为已构成违约;宏翔公司要求华达公司依约定支付违约金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,但宏翔公司请求的数额计算错误,应按1200000×月利率0.3625%×3倍×20个月计算。宏翔公司要求华达公司在支付违约金的情况下,再支付利息的诉讼请求,无法律依据,不予支持;华达公司称宏翔公司诉求的款项应向其股权变更前的股东主张,无法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条第一款的规定,判决:涿鹿华达热力有限公司于本判决生效后五日内给付聊城市宏翔非开挖工程有限公司工程款1200000元,违约金261000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元,简易程序减半收取7800元,保全费5000元,共计12800由华达公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,宏翔公司与华达

摘要

宏翔公司与华达公司签订的施工合同合法有效,宏翔公司按合同约定完成了合同义务,华达公司也应按合同约定履行自己的义务,华达公司未履行全部合同义务,其行为已构成违约;宏翔公司要求华达公司依约定支付违约金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持,但宏翔公司请求的数额计算错误,应按1200000×月利率0.3625%×3倍×20个月计算。宏翔公司要求华达公司在支付违约金的情况下,再支付利息的诉讼请求,无法律依据,不予支持;华达公司称宏翔公司诉求的款项应向其股权变更前的股东主张,无法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条第一款的规定,判决:涿鹿华达热力有

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民终2839号上诉人(原审被告):涿鹿华达热力有限公司,住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。法定代表人:周超,该公司总经理。委托诉讼代理人:李攀,河南启点律师事务所律师。被上诉人(原审原告):聊城市宏翔非开挖工程有限公司,住所地聊城市昌润路中段中银南100米路西洪都招待所**。法定代表人:洪全,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘子伯,聊城东昌法……