（2015）长中行终字第00917号

本案中，长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙刑初字第725号《刑事判决书》认定王敏因停车的事与唐耀辉发生口角，并对唐耀辉进行推搡，双方发生冲突。唐耀辉跑到小区物管处保安部拿了一根铁棍打王敏，王敏上前争夺铁棍并用脚踢唐耀辉的腹部，双方被劝开后，王敏又跟唐耀辉来到停车坪，双方再次发生争执，王敏用拳脚打唐耀辉。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条的规定，该《刑事判决书》的证明力优先于其他证据，被上诉人长沙市人力资源和社会保障局在作工伤认定决定时采信的证据充分。《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。唐耀辉引导王敏停车是履行工作职责，因工作原因与王敏起冲突并受伤，其头部软组织挫伤无法确定系拿铁棍前后哪一次所致，在对事实无法查证的情况下，被上诉人长沙市人力资源和社会保障局以倾向保护劳动者权益的原则认定唐耀辉“头部软组织挫伤”系因履行工作职责被打所致。被上诉人长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社工伤认字（2015）606号《工伤认定决定书》事实清楚，认定原则符合《工伤保险条例》的立法精神，适用法律正

本案中，长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙刑初字第725号《刑事判决书》认定王敏因停车的事与唐耀辉发生口角，并对唐耀辉进行推搡，双方发生冲突。唐耀辉跑到小区物管处保安部拿了一根铁棍打王敏，王敏上前争夺铁棍并用脚踢唐耀辉的腹部，双方被劝开后，王敏又跟唐耀辉来到停车坪，双方再次发生争执，王敏用拳脚打唐耀辉。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条的规定，该《刑事判决书》的证明力优先于其他证据，被上诉人长沙市人力资源和社会保障局在作工伤认定决定时采信的证据充分。《工伤保险条例》第十四条第（三）项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。唐耀

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00917号上诉人（原审原告）长沙市天宇物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区德政街11号诺亚大厦1110房。法定代表人涂衡江，总经理。委托代理人周璐庆，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞，局长。委托代理人邓昌学，长沙市人……