金融借款合同纠纷 （2017）闽05民初550号

本案系泉州银行石狮支行与野豹公司、威斯登公司、蔡东升、郑若松、陈连升之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因郑若松是香港特别行政区居民，陈连升系澳门特别行政区居民，故本案属涉港、涉澳民商事案件，应当参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应当以与该合同有最密切联系的法律即内地法律作为准据法。泉州银行石狮支行与野豹公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》，与威斯登公司、蔡东升、郑若松、陈连升签订的《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的相关强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应依约履行。借款期限尚未届满，但野豹公司未能按约偿付借款利息，泉州银行石狮支行有权依照合同约定，解除合同并要求野豹公司一次性全部偿还借款本金、利息、罚息、复利。威斯登公司、蔡东升、郑若松、陈连升自愿为野豹公司的上述债务提供连带保证责任担保，泉州银行石狮支行有权直接要求威斯登公司、蔡东升、郑若松、陈连升对此承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向野豹公司追偿。综上，泉州银行石狮支行的诉讼请求成立，予以支持。野豹公司、威斯登公司、蔡东升、

本案系泉州银行石狮支行与野豹公司、威斯登公司、蔡东升、郑若松、陈连升之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因郑若松是香港特别行政区居民，陈连升系澳门特别行政区居民，故本案属涉港、涉澳民商事案件，应当参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应当以与该合同有最密切联系的法律即内地法律作为准据法。泉州银行石狮支行与野豹公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》，与威斯登公司、蔡东升、郑若松、陈连升签订的《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的相关强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应依约履行。借款期限尚未届满，但野豹公司未能

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初550号原告：泉州银行股份有限公司石狮支行。住所地：福建省石狮市八七路洋下服装面料综合市场7号楼，统一社会信用代码：913505817573750233。法定代表人：杨沦聪，该支行行长。委托诉讼代理人：王诗源，该支行工作人员。委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司工作人员。被告：福建野豹儿童用品有限公司。住所地：福建省石狮市二号……