民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8357号

林月英出具借条载明向李秀华借款4万元，现李秀华主张借条所载的款项系以现金方式交付，林月英未提出异议，综合考虑民间借贷交易习惯、李秀华提交的银行取款流水等因素，对李秀华相关主张依法予以采信，李秀华与林月英就案涉4万元款项依法成立民间借贷关系。借条约定“三个月利一次利息0.12%”属约定不明确，依法视为不支付利息，自李秀华起诉之日起依法按年利率6%计息。关于案涉借款的偿还情况，王兆爱主张已由林月英偿还25000元并由李秀华记载在借条上，现李秀华承认借条上原备注有“付25000元秀华收”的内容，却称因该25000元款项系偿还另案借款故予以涂改并裁剪，该解释不符常理；因李秀华涂改并裁剪借条之行为破坏了借条的完整性，王兆爱主张其裁剪的内容不利于李秀华即借条上原备注的25000元为偿还讼争借款，故依法推定该主张成立。扣除后，余款15000元林月英仍应偿还。讼争借款发生在林月英与林尊春夫妻关系存续期间，借款数额较小，李秀华主张该借款系林月英为家庭日常生活需要所负，具有一定的合理性，而林尊春主张款项系林月英用于赌博等，并未提交相应证据予以证明，故依法采信李秀华的相关主张，讼争债务依法认定为林月英与林尊

林月英出具借条载明向李秀华借款4万元，现李秀华主张借条所载的款项系以现金方式交付，林月英未提出异议，综合考虑民间借贷交易习惯、李秀华提交的银行取款流水等因素，对李秀华相关主张依法予以采信，李秀华与林月英就案涉4万元款项依法成立民间借贷关系。借条约定“三个月利一次利息0.12%”属约定不明确，依法视为不支付利息，自李秀华起诉之日起依法按年利率6%计息。关于案涉借款的偿还情况，王兆爱主张已由林月英偿还25000元并由李秀华记载在借条上，现李秀华承认借条上原备注有“付25000元秀华收”的内容，却称因该25000元款项系偿还另案借款故予以涂改并裁剪，该解释不符常理；因李秀华涂改并裁剪借条之行为破坏了

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8357号 上诉人（原审被告）:林尊春，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：李秀华，女，1958年5月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区,现住美国。 委托诉讼代理人：兰丽琴（系李秀华儿媳），住福建省长乐市。 被上诉人（原审被告）:林月英，女，1972年5月25日出生，汉族，住福……