不当得利纠纷 （2018）青01民终390号
裁判要旨
黄哈尔在2015年12月8日不是黄哈尔真实意思表示，没有事实和法律依据。不是当事人真实意思表示必须由当事人提出确认或者撤销之诉，向司法机关申请进行确认，在当事人没有诉求的前提下，司法机关不能主动审查，更不应以真实意思表示的民事行为适用不当得利的法律规定。其次，法律并不禁止施工企业内部的约定税金承担的责任人，本案中黄哈尔授权由西建公司财务从其另外的工程款中代付他人款项不应被禁止。最后一审法院适用法律错误，根据《民法通则》第九十二条的相关规定，本案中黄哈尔出具的收条同意代付税金不应是黄哈尔的疏忽，收条中表述很清楚，双方都不存在过错。综上请求二审法院查明事实，支持西建公司的上诉请求。黄哈尔答辩称，互助县项目是案外人邱广东挂靠施工人的组织进行施工，黄哈尔在其中只是搭线作用，西建公司支付的工程款只是在黄哈尔个人账户上过了一下，黄哈尔并没有收取。西建公司因为邱广东的原因被相关税务部门处罚，继而扣除了黄哈尔在另外工程上的工程款，损害了黄哈尔的权益，构成了不当得利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄哈尔向一审法院起诉请求：一、依法判令西建公司支付黄哈尔不当得利款503880
摘要
青海西部建业有限责任公司与黄哈尔不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终390号上诉人（原审被告）：青海西部建业有限责任公司，统一社会信用代码：×××（1-4），住所地：西宁市城西区昆仑路37号。法定代表人：林建，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄哈尔……