侵害商标权纠纷 （2019）豫03知民初356号
裁判要旨
百得光电公司系第3804344号“百得”、第3804343号“BAIDE”、第832270号“”和第4443558号“”商标专用权人，有权以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为提起诉讼。根据我国《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标权的行为。本案中，山东省枣庄市运兴公证处出具的（2019）鲁枣庄运兴证民字第1065号公证书能够证明被控侵权产品系被告昌鑫生活量贩销售。原告的涉案商标核定使用的商品包括吸烟用打火机，与本案被控侵权产品为同一种商品。经比对，被诉侵权产品砂轮打火机上使用的“BEIDA”字样与第3804343号“BAIDE”和第4443558号“”商标标识相似，该打火机上使用的“百得”字样，与原告第3804344号“百得”商标和第832270号“”商标的文字部分相似，相关公众施以一般注意力极易将两者混淆，与原告主张权利的涉案商标构成近似。综
摘要
百得光电公司系第3804344号“百得”、第3804343号“BAIDE”、第832270号“”和第4443558号“”商标专用权人，有权以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为提起诉讼。根据我国《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标权的行为。本案中，山东省枣庄市运兴公证处出具的（2019）鲁枣庄运兴证民字第1065号公证书能够证明被控侵权产品系被告昌鑫生
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03知民初356号原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。法定代表人：阮俊康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华维佳，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：新安县城关昌鑫生活量贩，经营场所310国道南运管所对面。经营者：杨银龙，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南……