民间借贷纠纷 （2019）湘06执复84号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，本案系被执行人以执行依据生效后债权因抵销而消灭提出排除执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案双方当事人争议的焦点为《和解协议》约定由宋召猛代孙丙国偿还的10万元是否已与《承诺》中约定的违约金相互抵销。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销的，应当符合下列情形：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可，（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中异议人主张抵销的债权并未取得执行依据，申请执行人也未认可，由此并不能产生抵销债务的法律后果。但异议人可就抵销权所涉纠纷另行提起诉讼。故异议人主张《和解协议》中约定的“代孙丙国偿还10万元”债务已相互抵销，《和解协议》已生效，申请执行人不得再对被执行人申请执行的异议理由不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定：

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，本案系被执行人以执行依据生效后债权因抵销而消灭提出排除执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案双方当事人争议的焦点为《和解协议》约定由宋召猛代孙丙国偿还的10万元是否已与《承诺》中约定的违约金相互抵销。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销的，应当符合下列情形：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可，（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中异议人主张抵销的债权并未取得执

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执复84号复议申请人（被执行人）：宋召猛，男，汉族，1971年1月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：赖南，男，1960年12月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:孙丙国，男，1965年10月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市。被执行人：郭玉莲，女，1966年9月6日出生，汉族，住岳阳市。被执行人：岳……