妨害公务 （2014）哈刑二终字第42号

被告人菅某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人及辩护人的无罪辩解，无事实及法律依据，不予采纳。被告人采用驾驶挖掘机并转动挖掘机大臂的危险方法妨害公务，严重扰乱公共秩序，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，认定被告人菅某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人菅某某以行政执法局系违法执行公务、一审判决对其量刑过重为由提出上诉。辩护人提出上诉人没有实施妨害公务的行为、执法局没有依法执行公务的辩护意见。经审理查明：上诉人菅某某妨害公务的事实、证据与一审相一致。对于上诉人及辩护人提出执法局系违法执行公务、上诉人的行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，本案的证人证言、视听资料等证据充分证实，行政执法局的执法行为在程序上符合法律规定，且上诉人对其妨害公务的行为并未否认，对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。本院认为，一审判决认定上诉人菅某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据菅某某的犯罪情节，一审判决对其量刑适当，对上诉人提出的量刑过重上诉理由不予支持。依照《中华人民共

被告人菅某某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人及辩护人的无罪辩解，无事实及法律依据，不予采纳。被告人采用驾驶挖掘机并转动挖掘机大臂的危险方法妨害公务，严重扰乱公共秩序，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，认定被告人菅某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人菅某某以行政执法局系违法执行公务、一审判决对其量刑过重为由提出上诉。辩护人提出上诉人没有实施妨害公务的行为、执法局没有依法执行公务的辩护意见。经审理查明：上诉人菅某某妨害公务的事实、证据与一审相一致。对于上诉人及辩护人提出执法局系违法执行公务、上诉人的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑二终字第42号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。上诉人（一审被告人）菅某某，男，汉族，1989年6月5日出生于黑龙江省五常市，初中文化，无固定职业，住五常市。2013年6月28日因本案被行政拘留七日，同年7月18日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，8月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人郭奕杉，黑龙江龙电律师事务……