放火 （2015）宁刑终字第113号

上诉人张某甲酒后在居民区放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　维审　判　员　　黄传明代理审判员　　朱　经二〇一五年五月十二日书　记　员　　郑　涛附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 更多

上诉人张某甲酒后在居民区放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　维审　判　员　　黄传明代理审判员　　朱　经二〇一五年五月十二日书　记　员　　郑　涛附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第113号原公诉机关福建省屏南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1972年2月17日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县，暂住屏南县。因涉嫌犯放火罪于2014年10月19日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。福建省屏南县人民法院审理福建省屏南县人民检察院指控原审被告人张某甲犯放火罪一案，于……