定作合同纠纷 （2015）鄂民终字第1177号

上诉人与被上诉人之间所签订的《实木复合木门制作和安装合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应遵守诚实信用原则履行各自的权利义务。被上诉人虽未按合同约定的安装工期即2013年12月21日至2014年3月5日期间完成实木复合木门的制作安装，但其在2014年5月21日将实木复合木门拉到上诉人的施工场地后，上诉人没有提出异议仍按合同约定向其支付了13000元费用，上诉人的付款行为能证明其认可并继续履行《实木复合木门制作和安装合同》，而且被上诉人已将12套门中的11套已经制作安装完毕，上诉人将合同总价款28394元中的27197元已支付给了被上诉人，双方基本履行完了各自的权利义务。故上诉人认为被上诉人没有按合同约定的工期完成门的安装和交付，已构成根本违约，其违约行为给其造成了7000元损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人认为11套门未安装完毕，且存在质量问题的理由所提供的证据不充分，而且也不申请对11套门的安装使用是否符合合同约定的标准进行鉴定，故上诉人认为被上诉人根本违约，无法实现合同目的为由解除双方签订的《实木复合木门制作和安装合同》的

上诉人与被上诉人之间所签订的《实木复合木门制作和安装合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应遵守诚实信用原则履行各自的权利义务。被上诉人虽未按合同约定的安装工期即2013年12月21日至2014年3月5日期间完成实木复合木门的制作安装，但其在2014年5月21日将实木复合木门拉到上诉人的施工场地后，上诉人没有提出异议仍按合同约定向其支付了13000元费用，上诉人的付款行为能证明其认可并继续履行《实木复合木门制作和安装合同》，而且被上诉人已将12套门中的11套已经制作安装完毕，上诉人将合同总价款28394元中的27197元已支付给了被上诉人，双方基

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1177号上诉人（原审原告）邱鹏舞，男，1964年3月18日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）汪子云，男，1984年5月22日出生，汉族，个体工商户。上诉人邱鹏舞因定作合同纠纷一案，不服内蒙古东胜区人民法院（2014）东民初字第5004号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理后，由审判员哈斯、代理审判员苗繁盛、张剑光组成合议庭……