其他行政行为 (2019)冀04行终159号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定,下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中,起诉人刘景海不服永年县公安局逮捕通知书向邯郸市公安局提出控告,该逮捕通知书是依照刑事诉讼法授权实施的行为,该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘景海现针对该逮捕通知书所提控告并以此起诉邯郸市公安局的行为亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所诉,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定,裁定对刘景海的起诉不予立案。 本院认为,上诉人刘景海以邯郸市公安局为被告,提起行政诉讼,要求撤销原永年县公安局作出的逮捕通知书,追究刘孟军诬告成案的刑事责任;追究邯郸市公安局纪监委不作为,硬当保护伞;赔偿刘景海儿子刘迎彬住监狱120天的事实损害和事实损失;要求公开宣判刘孟军诬告捏造假证据。原永年县公安局于2003年11月14日作出的永公刑逮通
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定,下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中,起诉人刘景海不服永年县公安局逮捕通知书向邯郸市公安局提出控告,该逮捕通知书是依照刑事诉讼法授权实施的行为,该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘景海现针对该逮捕通知书所提控告并以此起诉邯郸市公安局的行为亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所诉,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀04行终159号 上诉人(原审起诉人):刘景海,男,1954年6月16日出生,汉族,住河北省邯郸经济技术开发区。 上诉人刘景海不服河北省邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403行初19号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列……