买卖合同纠纷 （2016）桂08民终191号

一、关于2012年合同签订后至2014年1月19日期间鳄鱼王公司尚欠德兴公司多少货款及应否支付的问题。德兴公司、鳄鱼王公司签订的《购销合同》有效，双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行义务。《购销合同》签订后至2014年1月19日期间德兴公司已依约提供车厢等货物给鳄鱼王公司，鳄鱼王公司至今未付清该批货款给德兴公司，显属违约，应承担违约责任。鳄鱼王公司欠德兴公司该批货款98200.14元，有德兴公司、鳄鱼王公司双方签字确认的对账单为证，且鳄鱼王公司当庭亦承认尚欠德兴公司该笔货款并同意支付，对该事实予以确认。德兴公司请求鳄鱼王公司支付该批货款98200.14元，合理有据，予以支持。二、关于2014年3月至同年9月30日期间鳄鱼王公司是否尚欠德兴公司货款及应支付多少的问题。德兴公司主张在2014年1月19日双方对账后，德兴公司于2014年3月至9月30日期间又陆续向鳄鱼王公司供应一批总价值为210001.6元的配件并要求鳄鱼王公司支付。经查，德兴公司在2014年3月至9月30日期间向鳄鱼王公司供应的这批配件当中，除了2.5米大梁、2.5米车厢在合同约定的供货范围内，供应其余的配件没有合同约

一、关于2012年合同签订后至2014年1月19日期间鳄鱼王公司尚欠德兴公司多少货款及应否支付的问题。德兴公司、鳄鱼王公司签订的《购销合同》有效，双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行义务。《购销合同》签订后至2014年1月19日期间德兴公司已依约提供车厢等货物给鳄鱼王公司，鳄鱼王公司至今未付清该批货款给德兴公司，显属违约，应承担违约责任。鳄鱼王公司欠德兴公司该批货款98200.14元，有德兴公司、鳄鱼王公司双方签字确认的对账单为证，且鳄鱼王公司当庭亦承认尚欠德兴公司该笔货款并同意支付，对该事实予以确认。德兴公司请求鳄鱼王公司支付该批货款98200.14元，合理有据，予以支持。二、关于201

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终191号上诉人（一审原告）桂平市德兴机械制造有限公司，住所地桂平市。法定代表人李国英。委托代理人曾晖。上诉人（一审被告）广西鳄鱼王农业机械制造有限公司，住所地桂平市。法定代表人温锦燕。委托代理人姚金。上诉人桂平市德兴机械制造有限公司（以下简称德兴公司）因与上诉人广西鳄鱼王农业机械制造有限公司（以下简称鳄鱼王公司）买卖合同纠纷一……