离婚纠纷 （2015）余民一终字第10号

该接处警登记表的报警人为胡某某，报警内容为胡某某称其被徐某某及其家人打伤，该材料的真实性可以确定，但不能证明双方当事人的夫妻感情确已破裂。胡某某为其不能出庭向本院提交了中国人民武装警察部队阿里地区支队政治部出具的证明一份，拟证明其不能到庭是因部队工作需要。徐某某质证称，该证明落款时间没有月份，也没有明确不能到庭的理由。本院认为，该证明的真实性可以确认，胡某某不能到庭的理由合理充分，本院予以认可。经审理查明，胡某某因部队工作需要无法到庭，双方当事人曾发生纠纷甚至肢体冲突。二审查明的其他事实和一审查明事实一致。本院认为，本案属离婚纠纷。本案的争议焦点是，双方当事人的夫妻感情是否确已破裂？就该争议焦点，本院评判如下：婚姻生活期间，夫妻之间难免因生活琐事发生纠纷，双方应相互谅解、相互包容、加强沟通。从查明的事实来看，本案双方当事人之间虽然发生过纠纷，但并无证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对徐某某要求解除婚姻关系的主张，本院不予支持。另，一审判决的评判理由，本院予以认可，不再赘述。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之

该接处警登记表的报警人为胡某某，报警内容为胡某某称其被徐某某及其家人打伤，该材料的真实性可以确定，但不能证明双方当事人的夫妻感情确已破裂。胡某某为其不能出庭向本院提交了中国人民武装警察部队阿里地区支队政治部出具的证明一份，拟证明其不能到庭是因部队工作需要。徐某某质证称，该证明落款时间没有月份，也没有明确不能到庭的理由。本院认为，该证明的真实性可以确认，胡某某不能到庭的理由合理充分，本院予以认可。经审理查明，胡某某因部队工作需要无法到庭，双方当事人曾发生纠纷甚至肢体冲突。二审查明的其他事实和一审查明事实一致。本院认为，本案属离婚纠纷。本案的争议焦点是，双方当事人的夫妻感情是否确已破裂？就该争议焦

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一终字第10号上诉人（原审原告）：徐某某。委托代理人：陈森林，江西袁河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某某。上诉人徐某某因与被上诉人胡某某离婚纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2014）渝民初字第01923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并于2015年1月12日公开开庭审理本案。上诉人徐某某及其委托代理人陈森……