合同诈骗 (2019)皖13刑终565号

案号
(2019)皖13刑终565号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

上诉人蒯福祥以非法占有为目的,在签订合同的过程中,虚构事实,骗取对方当事人的钱财54.218万元,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪,应依法惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。检察机关建议驳回上诉,维持原判的意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 徐 莉 审判员 蔡玉良 二〇一九年十二月十八日 法官助理梅传喜 书记员刘攀攀 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人

摘要

上诉人蒯福祥以非法占有为目的,在签订合同的过程中,虚构事实,骗取对方当事人的钱财54.218万元,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪,应依法惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。检察机关建议驳回上诉,维持原判的意见成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 徐 莉 审判员 蔡玉良 二〇一九年十二月十八日 法官助理梅传喜 书记员刘攀攀 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终565号 原公诉机关安徽省萧县人民检察院。 上诉人(原审被告人)蒯福祥,男,1969年5月18日出生于江苏省盐城市滨海县,汉族,初中文化,淮北市冠宏置业有限公司法定代表人,住滨海县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年9月12日被青岛铁路公安处抓获,9月18日被萧县公安局刑事拘留,10月24日被萧县人民检察院批准逮捕,次日被萧县公安局执……