买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9250号

紫澜睿美容院提供的产品无法治疗唐小花的皮炎从而推定产品客观上不适合唐小花使用，显属主观臆断，没有事实与法律依据。唐小花因面部皮肤温度高的问题到紫澜睿美容院处进行皮肤护理，用了紫澜睿美容院的产品后有明显减低皮肤温度的效果，否则其也不可能坚持半个月都在紫澜睿美容院处继续购买产品使用。3.唐小花提供的病历可以证实，其皮肤问题是自身疾病引发，与紫澜睿美容院的产品无任何关系。另外，唐小花在一审过程中也承认在使用紫澜睿美容院产品的过程中有在其他美容院进行脸部脱毛项目，不能排除其是因脱毛而导致皮肤问题越来越严重，与紫澜睿美容院产品本身没有任何关系。三、紫澜睿美容院不存在任何违约行为，唐小花购买产品的目的不是为了治疗皮炎，一审法院认定事实错误。1.唐小花与紫澜睿美容院之间仅构成买卖合同关系，进行皮肤护理，不是进行专业医疗机构对患者的诊断和治疗皮肤疾病，双方也从来没有达成治疗唐小花皮炎的合同，治疗唐小花的皮炎不是双方的合同目的。一审法院认为紫澜睿美容院违约，显属认定事实不清，适用法律错误。2.唐小花在2019年1月17日经广东省人民医院某医院诊断，才确定其患有“变应性接触性皮炎”，确诊皮炎的事实。唐小花

紫澜睿美容院提供的产品无法治疗唐小花的皮炎从而推定产品客观上不适合唐小花使用，显属主观臆断，没有事实与法律依据。唐小花因面部皮肤温度高的问题到紫澜睿美容院处进行皮肤护理，用了紫澜睿美容院的产品后有明显减低皮肤温度的效果，否则其也不可能坚持半个月都在紫澜睿美容院处继续购买产品使用。3.唐小花提供的病历可以证实，其皮肤问题是自身疾病引发，与紫澜睿美容院的产品无任何关系。另外，唐小花在一审过程中也承认在使用紫澜睿美容院产品的过程中有在其他美容院进行脸部脱毛项目，不能排除其是因脱毛而导致皮肤问题越来越严重，与紫澜睿美容院产品本身没有任何关系。三、紫澜睿美容院不存在任何违约行为，唐小花购买产品的目的不是

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9250号上诉人（原审原告）：佛山市南海区紫澜睿美容院，住所地广东省佛山市南海区。经营者：刘红，店长。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东聚华英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐小花，女，1987年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市南海区紫澜睿美容院（以下简称紫澜睿美容院）与被上诉人唐小花因买卖合同纠纷一案，不服广东……