建设工程合同纠纷 （2019）鲁02民终7589号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年9月25日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人付龙的委托诉讼代理人刘立涛、魏晓辰，被上诉人海托工程公司的委托诉讼代理人王建青到庭参加了诉讼。原审被告凯程得公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付龙上诉请求：1、撤销一审判决，改判海托工程公司向付龙支付工程款118000元及逾期付款利息（参照中国人民银行规定的同期贷款利息标准计算至实际付清之日；2、一、二审诉讼费用由海托工程公司承担。事实与理由：一审中海托工程公司所提交证据的真实性、合法性、关联性存在明显问题，误导裁判，使得一审判决存在案件事实未查清及认定错误。海托工程公司出具的垫支费用表在合法性、真实性、关联性方面存在以下问题：1、垫支费用表为海托工程公司单方面出具的内部临时记录，并非海托工程公司对外出具的正式材料。第一，该垫支费用表上并未加盖海托工程公司公章和骑缝章，而海托工程公司以往与付龙之间所签订的合同等正式文件中均加盖了海托工程公司的公章和骑缝章；第二，甲方代表签字人王建青并非海托工程公司法定代表人，也

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年9月25日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人付龙的委托诉讼代理人刘立涛、魏晓辰，被上诉人海托工程公司的委托诉讼代理人王建青到庭参加了诉讼。原审被告凯程得公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付龙上诉请求：1、撤销一审判决，改判海托工程公司向付龙支付工程款118000元及逾期付款利息（参照中国人民银行规定的同期贷款利息标准计算至实际付清之日；2、一、二审诉讼费用由海托工程公司承担。事实与理由：一审中海托工程公司所提交证据的真实性、合法性、关联性存在明显问题，误导裁判，

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7589号 上诉人（原审被告）:付龙，男，×。 委托诉讼代理人：刘立涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晓辰，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛海托工程建设有限公司，×。 法定代表人：夏永明，×。 委托诉讼代理人：王建青，男，×。……