故意杀人 (2017)云03刑初23号
裁判要旨
被告人潘次珍故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚,定罪准确,本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实,除了先行赔付的丧葬费、医药费外,其亲属愿意再代为赔偿被害人亲属经济损失人民币10万元,被害人亲属对被告人表示谅解,故可对被告人从轻处罚。关于辩护人提出被告人的行为是故意伤害,而非故意杀人,被告人具有犯罪中止情节的辩护意见。经查,被告人潘次珍持锄头击打被害人朱某头部数下,致被害人当场死亡;用锄头击打不满两岁的幼儿陈某1头部,致凹陷性骨折,行为后逃离现场,未对被害人施救,充分反映了其具有剥夺他人生命的主观故意,其行为符合故意杀人的犯罪构成,与法律规定的犯罪中止构成不相符,本院不予采纳;辩护人关于本案发生原因及被告人犯罪后的认罪悔罪表现的辩护意见与查明的事实相符,辩护人请求对被告人从轻处罚的意见,本院予以采纳。随案移送的锄头是犯罪工具,依法应予没收。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人潘次珍犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、作案工
摘要
被告人潘次珍故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚,定罪准确,本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实,除了先行赔付的丧葬费、医药费外,其亲属愿意再代为赔偿被害人亲属经济损失人民币10万元,被害人亲属对被告人表示谅解,故可对被告人从轻处罚。关于辩护人提出被告人的行为是故意伤害,而非故意杀人,被告人具有犯罪中止情节的辩护意见。经查,被告人潘次珍持锄头击打被害人朱某头部数下,致被害人当场死亡;用锄头击打不满两岁的幼儿陈某1头部,致凹陷性骨折,行为后逃离现场,未对被害人施救,充分反映了其具有剥夺他人生命的主观故意,其行为符合故意杀人的犯罪构
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云03刑初23号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人潘次珍,女,1966年12月15日出生,汉族,云南省宣威市人,文盲,农民,户籍地宣威市。因涉嫌犯故意杀人罪,于2016年5月12日被宣威市公安局刑事拘留,同月27日由宣威市公安局执行逮捕。现押于宣威市看守所。指定辩护人魏国庆,云南天志律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉[201……