民间借贷纠纷 （2021）皖13民终1862号

民间借贷关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。孙蝶认可的与张双双作为共同借款人于2019年12月20日出具的借条，与张双双出具的载明用于进货周转内容的其他三张借条，能够相互印证四笔借款129000元用于孙蝶和张双双夫妻共同经营的电动车商店，借款129000元系孙蝶与张双双的夫妻共同债务。孙蝶应予偿还原告朱玉保借款129000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：孙蝶于判决生效后十日内偿还朱玉保借款129000元。案件受理费3280元,减半收取1640元，由朱玉保负担220元，由孙蝶负担1420元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审查明基本事实属实，本院予以确认。另查明，二审中朱玉保陈述2020年9月21日借条上“孙蝶”并非孙蝶本人所签，系张双双代签。 本院认为，孙蝶对2019年12月20日50000元借

民间借贷关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。孙蝶认可的与张双双作为共同借款人于2019年12月20日出具的借条，与张双双出具的载明用于进货周转内容的其他三张借条，能够相互印证四笔借款129000元用于孙蝶和张双双夫妻共同经营的电动车商店，借款129000元系孙蝶与张双双的夫妻共同债务。孙蝶应予偿还原告朱玉保借款129000元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1862号 上诉人（原审被告）：孙蝶，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱玉保，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张琳华，安徽徽君律师事务所律师。 上诉人孙蝶因与被上诉人朱玉保民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人……