（2014）鄂荆门行监字第00001号

荆门市人力资源和社会保障局曾于2010年2月2日对王兴富作出过工伤认定，该认定虽被撤销，但仍可说明王兴富已按申诉人的要求提交了申请工伤认定所需的材料；东宝区人民法院（2012）鄂东宝民一初字第00704号民事判决虽对王兴富要求确认其与荆门市东宝区景东法律服务所存在劳动关系的诉请予以了驳回，但对王兴富与荆门市总商会法律服务所存在劳动关系的事实予以了认定。荆政行复决字（2010）第06号行政复议决定要求荆门市人力资源和社会保障局待王兴富与荆门市东宝区景东法律服务所劳动关系争议解决后，对王兴富受伤事故重新进行工伤认定。现（2012）鄂东宝民一初字第00704号民事判决已认定王兴富与荆门市东宝区景东法律服务所不存在劳动关系，与荆门市总商会法律服务所存在劳动关系。王兴富亦无异议，其与荆门市东宝区景东法律服务所劳动关系争议已得到解决。原审法院判决与荆政行复决字（2010）第06号行政复议决定并不矛盾。综上，荆门市人力资源和社会保障管理局的申请不符合再审条件，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、第七十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回荆门市人力资源

荆门市人力资源和社会保障局曾于2010年2月2日对王兴富作出过工伤认定，该认定虽被撤销，但仍可说明王兴富已按申诉人的要求提交了申请工伤认定所需的材料；东宝区人民法院（2012）鄂东宝民一初字第00704号民事判决虽对王兴富要求确认其与荆门市东宝区景东法律服务所存在劳动关系的诉请予以了驳回，但对王兴富与荆门市总商会法律服务所存在劳动关系的事实予以了认定。荆政行复决字（2010）第06号行政复议决定要求荆门市人力资源和社会保障局待王兴富与荆门市东宝区景东法律服务所劳动关系争议解决后，对王兴富受伤事故重新进行工伤认定。现（2012）鄂东宝民一初字第00704号民事判决已认定王兴富与荆门市东宝区景东法

湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂荆门行监字第00001号申诉人（原审被告、二审上诉人）：荆门市人力资源和社会保障局，住所地荆门市象山大道南段，组织机构代码01123628-9。法定代表人：范华儒，局长。委托代理人：杨彦华。委托代理人：廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。被申诉人（原审原告、二审被上诉人）：王兴富，无业。申诉人荆门市人力资源和社会保障局因与被申诉人王兴富社会保障……