民间借贷纠纷 （2021）辽01民终10400号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宫悦陈述：“我方保证书是在被上诉人用卑劣的手段及用裸照威胁的情况下迫于无奈出具的，非本人真实意思表示。通过被上诉人所书写的保证书中所写‘如再次出现相同照片’便可得知被上诉人之前用照片威胁上诉人的事实。”姚振强陈述：“当时上诉人逼迫被上诉人不打欠条就闹至被上诉人家里为由，逼迫被上诉人打欠条，2020年5月8日被上诉人向上诉人索要欠条时，上诉人说欠条丢失并出具保证书。”双方当事人均陈述所出具的书证存在受对方威胁的情况。双方当事人均提出各自主张，法院无法仅根据当事人的陈述认定哪一方当事人的陈述为真，对于双方于2020年5月8日同一天出具的保证书是否是在受到对方的威胁情况下出具，亦需要当事人提供证据予以证明，在当事人未能提供其他相应证据予以佐证的情况下，无法直接根据当事人的陈述即得出受到对方胁迫的唯一结论，宫悦亦未在其出具保证书后提起撤销之诉等，故一审法院对宫悦的诉讼请求未予支持，符合本案的综合案情及证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宫悦陈述：“我方保证书是在被上诉人用卑劣的手段及用裸照威胁的情况下迫于无奈出具的，非本人真实意思表示。通过被上诉人所书写的保证书中所写‘如再次出现相同照片’便可得知被上诉人之前用照片威胁上诉人的事实。”姚振强陈述：“当时上诉人逼迫被上诉人不打欠条就闹至被上诉人家里为由，逼迫被上诉人打欠条，2020年5月8日被上诉人向上诉人索要欠条时，上诉人说欠条丢失并出具保证书。”双方当事人均陈述所出具的书证存在受对方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10400号上诉人（原审原告）：宫悦，女，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵继斌，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚振强，男，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。上诉人宫悦因与被上诉人姚振强民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2893号民事……