民间借贷纠纷 （2015）一中民（商）终字第5704号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，民间借贷合同关系的成立并生效需合同双方当事人具备借款合意，并且出借人实际交付相关款项。本案中，虽然ＸＸ提供了其向王朱强汇款100万元的汇款凭证，但仍需就与王朱强之间就该笔款项存在借款合意提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，除汇款事实外，ＸＸ并未提供其他有效证据证明其与王朱强就该100万元存在借款合意。与此同时，王朱强提供了其与杨琳、杨×与王朱强、杨琳与王朱强的通话录音，在上述录音中，王朱强、杨琳、杨×均认可涉案100万元的借款手续是由杨琳办理，王朱强向杨琳出具借条，并向杨琳履行还款义务，ＸＸ对此事知情并同意；另外，在上述录音中，ＸＸ也表示起诉王朱强是想找到杨琳，其矛头并不针对王朱强。ＸＸ在本院审
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，民间借贷合同关系的成立并生效需合同双方当事人具备借款合意，并且出借人实际交付相关款项。本案中，虽然ＸＸ提供了其向王朱强汇款100万元的汇款凭证，但仍需就与王朱强之间就该笔款项存在借款合意提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）终字第5704号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1967年8月20日出生。被上诉人（原审被告）王朱强，男，1968年1月18日出生。委托代理人付晨曦，北京市两高律师事务所律师。委托代理人莲莲，女，1984年4月8日出生。上诉人ＸＸ因与被上诉人王朱强民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第12264号民事裁定，……