申请撤销仲裁裁决 （2017）苏06民特116号

根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，对案件事实的审查认定并非法院处理撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围。本案中，菲鲨公司称仲裁裁决认定凌杰的工资数额、游泳培训提成错误，不属于本院审查范围，本院不予理涉。菲鲨公司还认为凌杰在仲裁阶段隐瞒了证据，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，菲鲨公司对其主张，应当提供相应的证据予以证明，但其在仲裁阶段经通知而未出庭，现其将该举证责任转嫁给凌杰，并据此认为凌杰隐瞒了足以影响公正裁决的证据，违反了“谁主张谁举证”原则，该申请事由不能成立，本院不予支持。综上，菲鲨公司申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回南通菲鲨健身服务有限公司名都分公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由南通菲鲨健身服务有限公司名都分公司负担。审判长　　吴勇军审判员　　陆海滨审判员　　曹　璐二〇一七年十月二十三日书记员　　瞿秀梅 来源：百度“马 克 数据网”

根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，对案件事实的审查认定并非法院处理撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围。本案中，菲鲨公司称仲裁裁决认定凌杰的工资数额、游泳培训提成错误，不属于本院审查范围，本院不予理涉。菲鲨公司还认为凌杰在仲裁阶段隐瞒了证据，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，菲鲨公司对其主张，应当提供相应的证据予以证明，但其在仲裁阶段经通知而未出庭，现其将该举证责任转嫁给凌杰，并据此认为凌杰隐瞒了足以影响公正裁决的证据，违反了“谁主张谁举证”原则，该申请事由不能成立，本院不予支持。综上，菲鲨公司申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民特116号申请人：南通菲鲨健身服务有限公司名都分公司,住所地江苏省南通市崇川区。负责人：刘敏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：施国春，男，该公司员工。被申请人：凌杰，男，1989年6月9日出生，汉族，住江苏省南通市。申请人南通菲鲨健身服务有限公司名都分公司（以下简称菲鲨公司）与被申请人凌杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月……