建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第05654号

原告建基公司与被告太湖世家公司签订施工合同，由被告将太仓太湖世家郑和路项目二、三期桩基工程发包给原告施工，双方之间的建设工程施工合同依法成立并生效，原、被告均应按约履行各自的义务。原告已经于2013年10月20日履行完毕施工义务，并于2013年12月16日向被告交付了施工资料和结算资料，被告应按照合同约定履行支付工程款的义务。对于工程价款，经审价为68967267元，原、被告均予以确认，同时，根据原告于2013年4月25日出具的承诺书，原告让利11.5%，故该工程结算价应为61036031.30元。原告已经支付4200万元，对余款19036031.30元，因合同约定的各期工程款支付期限均已届满，被告应当支付给原告。对原告主张的逾期付款违约金，原、被告签订的施工合同中约定按照应付工程款的每日万分之三计算。被告认为据此计算的违约金过高，应调整为按照银行同期贷款利息的1.3倍计算。鉴于双方约定的违约金过高，原审法院予以调整，按照银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。根据合同约定的付款进度，被告应于施工结束三个月内（即2014年1月20日前）支付1125万元（4500万×25%），于2014

原告建基公司与被告太湖世家公司签订施工合同，由被告将太仓太湖世家郑和路项目二、三期桩基工程发包给原告施工，双方之间的建设工程施工合同依法成立并生效，原、被告均应按约履行各自的义务。原告已经于2013年10月20日履行完毕施工义务，并于2013年12月16日向被告交付了施工资料和结算资料，被告应按照合同约定履行支付工程款的义务。对于工程价款，经审价为68967267元，原、被告均予以确认，同时，根据原告于2013年4月25日出具的承诺书，原告让利11.5%，故该工程结算价应为61036031.30元。原告已经支付4200万元，对余款19036031.30元，因合同约定的各期工程款支付期限均已届满

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05654号上诉人（原审原告）建基建设集团有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾街。法定代表人沈飞，董事长。委托代理人王彩明，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太仓太湖世家房地产有限公司，住所地太仓经济开发区上海东路88号。法定代表人韩铮，董事长。委托代理人宣海东，江苏金太律师事务所律师。上诉人建基建设集团有限公司（以下简称“……