建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终796号

李庆广及仲伟海、吴从荣均无相应施工资质，因此，仲伟海与庄国艳、王奇斌签订的关于墩尚公寓楼施工合同、仲伟海与吴从荣签订的施工协议及李庆广与吴从荣达成的口头关于墩尚公寓楼模板工程施工协议均为无效。但就李庆广按照约定已实际完成墩尚公寓楼的模板工程，吴从荣应当支付工程款。按照江苏瑞杰项目管理顾问有限公司所作的鉴定报告，李庆广所干模板工程的总造价为371851.6元，扣除仲伟海已付80000元，吴从荣还应向李庆广支付工程款291851.6元。李庆广分包的墩尚公寓楼模板工程于2014年7月完工，此时，仲伟海的身份是墩尚公寓楼的总承包人，仲伟海将工程转包给没有施工资质的吴从荣施工，应与吴从荣承担连带给付责任。李庆广与吴从荣无书面施工合同，对于工程款付款时间无从查证，李庆广所干的模板工程于2014年7月完工交付，其主张的利息应从2014年8月1日计算至实付给付之日止较为合理。综上，对李庆广合理、合法部分的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二十六条第一款、第二款、《

李庆广及仲伟海、吴从荣均无相应施工资质，因此，仲伟海与庄国艳、王奇斌签订的关于墩尚公寓楼施工合同、仲伟海与吴从荣签订的施工协议及李庆广与吴从荣达成的口头关于墩尚公寓楼模板工程施工协议均为无效。但就李庆广按照约定已实际完成墩尚公寓楼的模板工程，吴从荣应当支付工程款。按照江苏瑞杰项目管理顾问有限公司所作的鉴定报告，李庆广所干模板工程的总造价为371851.6元，扣除仲伟海已付80000元，吴从荣还应向李庆广支付工程款291851.6元。李庆广分包的墩尚公寓楼模板工程于2014年7月完工，此时，仲伟海的身份是墩尚公寓楼的总承包人，仲伟海将工程转包给没有施工资质的吴从荣施工，应与吴从荣承担连带给付责任

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终796号上诉人（原审被告）：仲伟海。委托诉讼代理人：李乃久，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆广。委托诉讼代理人：孙传通，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）吴从荣。上诉人仲伟海因与被上诉人李庆广、吴从荣建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02327号民事……