合同诈骗 （2016）闽03刑终552号

原判认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第545号刑事判决；二、发回福建省莆田市荔城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　林越峰二〇一六年十二月十三日书记员　黄梅珠附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第545号刑事判决；二、发回福建省莆田市荔城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　林越峰二〇一六年十二月十三日书记员　黄梅珠附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终552号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑素兰，女，1981年6月11日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，农民，住莆田市城厢区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年1月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人郑素兰犯合同诈骗罪一案，于二○……