(2019)苏05民终8191号
裁判要旨
上诉人提供被上诉人方证明姚某父母身份信息及去世时间和出具姚某第一顺序继承人早于姚某过世证明,并不能证明上诉人应得姚某财产同意给二个被上诉人继承,假设上诉人同意二个被上诉人继承姚某遗产,也是违法的无效的。因为姚某五保户与政府、上诉人签订的五保户分散供养协议,姚某过世后该涉案房屋应归集体所有,任何个人及领导都无权作出无偿处理决定,是损害集体财产的,法律也是不允许的,如果办理了相关手续,也应该纠正的。太仓市人民法院(2018)苏0585民初3524号姚炳其诉姚凤娣民事纠纷一案,一审法院将姚某死亡房产由二个被上诉人继承各享50%,当时法官也未追加上诉人为第三人,也未与上诉人电话联系。被上诉人虽到上诉人村委会打过证明,但被上诉人也未讲打证明用于起诉主张继承姚某的房产,上诉人也不知道被上诉人起诉,也根本无法了解太仓市人民法院(2018)苏0585民初3524号一案是什么时候立案、开庭,完全不能归责于上诉人的事由未参加诉讼。姚炳其、姚凤娣辩称,一审法院查明事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉、维持原裁定。太仓市浏河镇万安村村民委员会向一审法院起诉请求:1.撤销(2018)苏0585民初3524号民事
摘要
上诉人提供被上诉人方证明姚某父母身份信息及去世时间和出具姚某第一顺序继承人早于姚某过世证明,并不能证明上诉人应得姚某财产同意给二个被上诉人继承,假设上诉人同意二个被上诉人继承姚某遗产,也是违法的无效的。因为姚某五保户与政府、上诉人签订的五保户分散供养协议,姚某过世后该涉案房屋应归集体所有,任何个人及领导都无权作出无偿处理决定,是损害集体财产的,法律也是不允许的,如果办理了相关手续,也应该纠正的。太仓市人民法院(2018)苏0585民初3524号姚炳其诉姚凤娣民事纠纷一案,一审法院将姚某死亡房产由二个被上诉人继承各享50%,当时法官也未追加上诉人为第三人,也未与上诉人电话联系。被上诉人虽到上诉人
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终8191号上诉人(原审原告):太仓市浏河镇万安村村民委员会,住所地太仓市浏河镇万安村,组织机构代码K1224259-8。负责人:严利明,主任。委托诉讼代理人:浦兆明,太仓市浏河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):姚炳其(曾用名姚品生),男,1942年1月24日生,汉族,住太仓市。委托诉讼代理人:姚伟国,男,1967年11月28……