故意杀人 （2014）文中刑初字第115号

被告人洪炳进因不能正确处理婚姻家庭矛盾，在请求被害人黄某甲回家和归还首饰被拒后，用折叠刀捅刺黄某甲的头、颈、胸部，致黄某甲当场死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人洪炳进到案后认罪态度较好，案发后洪炳进的亲属自愿代其赔偿被害人亲属损失，并已达成相关协议，可对洪炳进从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪炳进犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具折叠刀一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡　艳审　判　员　　郑朝恒代理审判员　　郭明旭二〇一四年十二月十六日书　记　员　　杨健勇

被告人洪炳进因不能正确处理婚姻家庭矛盾，在请求被害人黄某甲回家和归还首饰被拒后，用折叠刀捅刺黄某甲的头、颈、胸部，致黄某甲当场死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案系婚姻家庭矛盾引发，被告人洪炳进到案后认罪态度较好，案发后洪炳进的亲属自愿代其赔偿被害人亲属损失，并已达成相关协议，可对洪炳进从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪炳进犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）文中刑初字第115号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人洪炳进，又名“李进”，男，1982年10月18日生，因本案于2014年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于砚山县看守所。指定辩护人杨正文，云南西华律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2014）98号起诉书，指控被告……