民间借贷纠纷 （2019）闽02民终5805号

合法的借贷应受法律保护。陈再成向苏建发借贷100000元的法律事实清楚，双方权利义务明确，陈再成负有给付责任。借款时双方未约定借期内的利息，苏建发主张陈再成按年利率6%，自起诉之日起支付逾期付款利息，理据合法充分，本院予以支持。陈再成抗辩与苏建发未发生借贷关系，本院不予采纳。借款时双方亦未约定还款期限，苏建发可以随时要求陈再成偿还借款，陈再成也可以随时偿还苏建发的借款。本案有效证据可以证明，苏建发未向陈再成主张过权利，陈再成也未拒绝履行债务。苏建发于2019年5月29日提起诉讼，并未超过诉讼时效。陈再成关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。由于本案主要事实可以查清，苏建发到庭并非必要，故陈再成要求苏建发到庭接受询问，本院不予采纳。 综上所述，苏建发的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下： 陈再成于本判决生效之日起十日内偿还苏建发借款100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2019

合法的借贷应受法律保护。陈再成向苏建发借贷100000元的法律事实清楚，双方权利义务明确，陈再成负有给付责任。借款时双方未约定借期内的利息，苏建发主张陈再成按年利率6%，自起诉之日起支付逾期付款利息，理据合法充分，本院予以支持。陈再成抗辩与苏建发未发生借贷关系，本院不予采纳。借款时双方亦未约定还款期限，苏建发可以随时要求陈再成偿还借款，陈再成也可以随时偿还苏建发的借款。本案有效证据可以证明，苏建发未向陈再成主张过权利，陈再成也未拒绝履行债务。苏建发于2019年5月29日提起诉讼，并未超过诉讼时效。陈再成关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。由于本案主要事实可以查清，苏建发到庭并非必要，故陈再成要求

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终5805号 上诉人（原审被告）：陈再成，男，1967年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陶天猛、江怡婷，福建自立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏建发，男，1975年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李千煌，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓玲，福建民丰……