买卖合同纠纷 （2021）川11民终423号

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……”，德鸿德商贸部提交2019年7月19日《四川省百货有限公司超市乐山总部供应商对账单》载明对账单应结合计金额10,723.30元，以及2019年7月19日开具的《四川增值税专用发票》(NO.13521111),载明价税合计金额10,723.30元，以上证据证明双方存在买卖合同关系，且德鸿德商贸部向川商百货公司履行了供货义务。川商百货公司未提交证据证明对上述货款已履行支付义务,故对德鸿德商贸部主张川商百货公司向其支付货款10,723.30元的诉请依法予以支持。德鸿德商贸部主张川商百货公司2019年4月16日向其出具对账单，货款金额为8,251.41元，但德鸿德商贸部未向该院提交对账单。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，该院对德鸿德商贸部该诉请不予支持。德鸿德商贸部庭审中提交了2018年10月

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……”，德鸿德商贸部提交2019年7月19日《四川省百货有限公司超市乐山总部供应商对账单》载明对账单应结合计金额10,723.30元，以及2019年7月19日开具的《四川增值税专用发票》(NO.13521111),载明价税合计金额10,723.30元，以上证据证明双方存在买卖合同关系，且德鸿德商贸部向川商百货公司履行了供货义

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终423号 上诉人(原审原告)：乐山市市中区德鸿德调味品商贸部，住所地四川省乐山市市市中区瑞雅路377号4栋5单元1楼。 投资人：席进，总经理。 委托诉讼代理人：吴凤兴，四川人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涵云，女，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被上诉人(原审被告)：乐山川商百货超市有限公司，住所地四川省乐山市市中区玉……