建设工程合同纠纷 （2017）京02民终4791号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，天宇置业公司、实惠公司与馨艺公司签订《总包合同》及《补充协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。实惠公司进行了涉诉工程的施工，工程已经竣工验收完毕，天宇置业公司应按照合同约定支付工程款。关于工程款总额一节，从实惠公司提交的双方在结算过程中的往来函件及天宇置业公司提交的关于结算的会议纪要等证据可以确认，实惠公司与天宇置业公司自2013年开始就结算问题进行谈判，在谈判过程中双方对索赔及费用补偿存在争议，直到2015年8月4日，实惠公司与天宇置业公司完成争议费用的谈判，2015年10月30日双方确定结算书。天宇置业公司委托文新创展公司审核并出具结算报告。2015年12月24日，文新创展公司将其审核确定的正式结算审核报告和结算书提交天宇置业公司。2015年12月25日，实惠公司在结算书上盖章。2016年1月3日，天宇置业公司收到上述结算材料。后天宇置业公司未就

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，天宇置业公司、实惠公司与馨艺公司签订《总包合同》及《补充协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。实惠公司进行了涉诉工程的施工，工程已经竣工验收完毕，天宇置业公司应按照合同约定支付工程款。关于工程款总额一节，从实惠公司提交的双方在结算过程中的往来函件及天宇置业公司提交的关于结算的会议纪要等证据可以确认，实惠公司与天宇置业公司自2013年开始就结算问题进行谈判，在

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4791号上诉人（原审原告）：北京实惠建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院2号楼1712室。法定代表人：温佐良，总经理。委托诉讼代理人：温佐明，男，该公司总工程师。委托诉讼代理人：陈秀改，北京市中兆律师事务所律师。上诉人（原审被告）云南神州天宇置业有限公司，住所地云南省昆明市北京路北辰财富中心商住楼A幢13楼。法定……